Opinión 

Luis Domínguez dio su punto de vista sobre el reciente fallo de La Haya

El Director del Departamento de Geografía de la UBA, Luis Domínguez, opinó sobre el fallo del tribunal de La Haya.




La Corte se pronunció: no hay pruebas de contaminación

La Corte Internacional de Justicia de La Haya acaba de dar a publicidad su fallo con relación a la demanda planteada por el gobierno argentino contra el gobierno uruguayo.

La Corte estableció que Uruguay, en efecto, incumplió ciertos aspectos del Estatuto del Río Uruguay en lo que hace al procedimiento establecido para la información y notificación. Al respecto considera que el fallo es suficiente satisfacción y no corresponde exigir el desmantelamiento de la planta.

En cuanto a la cuestión de Fondo, respecto de si Uruguay cumplió o no con las disposiciones del Art. 41 del mismo Estatuto, con relación al cuidado de la calidad del agua, la Corte considera que no hay pruebas de Uruguay haya incumplido (atención: también aclara la Corte que no corresponde invertir la carga de la prueba, que si Argentina presentó la demanda era Argentina quien debía probar que había contaminación debida a la planta de celulosa y/o que Uruguay no había cumplido con sus obligaciones con relación a su posible impacto ambiental).

Uruguay realizó los estudios de impacto ambiental y realiza los controles correspondientes. Y, más importante aún: según el fallo, la información presentada a la Corte por ambas partes muestra que no hay evidencia de alteración en la calidad de las aguas debida a la planta de celulosa, a partir de los indicadores principales: oxígeno disuelto, fosfatos, algas, sustancias fenólicas, dioxinas, furanos.

Reenvío artículo periodístico publicado por el Ing. Enrique Martínez, presidente del Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI). El INTI es un organismo público nacional de gran prestigio técnico. El Ing. Martínez mantuvo la misma posición a lo largo de todo el conflicto, pero fue casi ignorado por los grandes medios de comunicación, tanto oficialistas como opositores. Quizás porque las palabras sensatas venden pocos diarios y juntan pocos votos en medio del ruido de las grandes batallas, que son más divertidas.

Fuente: Lista GeoUba